缔约过失的承担责任要求是怎么样的

承担

秦皇岛李斌律师 · 2017-03-21 08:37

缔约过失的承担责任要求是怎么样的

秦皇岛李斌律师,为您提供专业法律咨询,联系电话:139 3030 8788

 正是由于缔约当事人在缔约过程中违反了诚实信用原则所应负的先合同义务,才导致既不同于违约责任,又不同于侵权责任的新的责任形态即缔约过失责任的产生,并使它取得独立的地位。大多数学者赞成将诚实信用说作为缔约过失责任的理论基础。各国立法亦大多予以肯定。当事人在缔约时应依诚信和习惯为之。



  一、缔约过失承担责任的要求
  1、过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件,即确定其承担缔约过失责任不仅要有违反先合同义务的行为致使对方信赖利益的损失,而且缔约方主观上有过错;
  2、这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系,以此来确定缔约过失责任的范围。违约责任的归责原则是严格责任原则,即违反合同义务的当事人无论主观上有无过错,均应承担违约责任的归责原则。严格责任原则作为违约责任的归责原则已得到国内学者的普遍认可。



  二、什么是先合同义务
  1、缔约过失责任是违反义务的法律后果。这种义务不是合同义务,而是先合同义务。
  2、所谓先合同义务,又称先契约义务,是当事人在缔约过程中依诚实信用原则所应承担的必要的注意义务。在当事人为缔约而进行磋商的过程中,双方当事人已由一般的业务关系变成了具有特定信赖成分的特殊联系关系。这种关系虽不以给付为内容,但依据诚实信用原则,当事人应负有相互协力、通知、说明、照顾、保护等附随义务。缔约过失责任的理论基础,是建立在诚实信用原则基础之上的先契约义务。
  3、意思表示无效或撤销时,表意人相信其意思表示有效而受损害的相对人或第三人,负赔偿责任。从事缔结契约磋商行为之际,当事人应负遵循诚实信用及交易惯例所要求的行为义务。我国《合同法》第42条也明确规定“有其他违背诚实信用原则的行为”。应该说,依诚实信用原则所产生的先合同义务,是缔约过失责任的本质所在。

来自不良资产网

腾瑞小编提醒

本文信息来源于网络,文章版权仍归作者所有。文章只代表作者观点。如侵犯您的权益,请友好告知,我们会第一时间删除。无意之错,请海涵。

河北正在律师事务所业务主管,秦皇岛经济仲裁委员会仲裁员,秦皇岛市专家人才库法律专家,秦皇岛市政法委执法监督专家人才库法律专家,秦皇岛市法学会人才库法律专家,欧美学院客座教授。热爱律师事业,公司法律实务,逐步形成了以专业法律服务为基础,为企业发展提供高端服务的发展方向;在建筑、房地产、公司治理和风险防范、融资并购等法律实务方面有丰富的实践经验。“心怀法治,仗义执言”是李斌律师的执业理念。


联系电话:139 3030 8788

长按识别图中二维码关注账号

点击查看历史消息查看更多精彩文章

秦皇岛李斌律师(libin_lawyer)

 查看原文  分享到微信  文章为作者独立观点,不代表大不六文章网立场
libin_lawyer
关注李斌房地产、投融资、公司法务律师,即时了解房地产、投融资法律信息,一对一预约专家律师咨询。
最新文章